@Shura
Shura
28 Aug 2017

Купил себе новые часы
Простые, без наворотов, с легко читаемым циферблатом и календарём. Всё, что надо есть, лишнего - нет.

28 Aug 2017

Да тащемта лишнего половина циферблата, ну.

28 Aug 2017

@hardworm, а как же тогда время узнавать? Не телефон же каждый раз из кармана дёргать.

#okujz/4 в ответ на /3
28 Aug 2017

Shura, если так часто нужно время то mi band 2 (или другой похожий девайс). И звонок не пропустишь и время есть, еще куча всего полезного.

Комментарий был отредактирован в 16:54:06 28.08.2017
#okujz/5 в ответ на /4
28 Aug 2017

@hardworm, и заряжать раз в 2 дня? Нет, это не для меня

#okujz/6 в ответ на /5
28 Aug 2017

Shura, у меня получается раз в 20 дней. Но если убрать IM и разблокировку телефона браслетом будет в районе 30-35 дней

#okujz/7 в ответ на /6
28 Aug 2017

Shura, хрен с ними с цифрами и числами, 1-12 это норма, но чёрточки, 13-23...

#okujz/9 в ответ на /2
28 Aug 2017

Alinaki, да, цифры >12 лишние, но без них ничего из изиридеров не нашлось.

#okujz/10 в ответ на /8
28 Aug 2017

@hardworm, не, наручные часы это круто. Я просто хочу сказать, что к этим не применимо понятие "ничего лишнего".

#okujz/11 в ответ на /5
28 Aug 2017

Alinaki, из "ничего лишего" я имел ввиду функционал - всякие там вечные календари, секундомеры-таймеры и прочее

#okujz/12 в ответ на /11
28 Aug 2017

Shura, вообще, тут соглашусь. это беда подобных серий, все норовят сутки пихнуть.

#okujz/13 в ответ на /10
28 Aug 2017

Alinaki, мои прошлые часы тоже с такими цифрами были, только помельче.

#okujz/14 в ответ на /13
28 Aug 2017

Alinaki, а я хотел сказать, что они нафиг не нужны. Где-то валяются спортивные часы и простые электронные casio. Еще не было желания снова их надеть (и любые другие).
Максимум поменять mi band 1s на 2 или умные часы, но живущие на 1 заряде не меньше 2 недель (хотя думаю уже не приживутся).
Сотовые телефоны убили часы.

#okujz/15 в ответ на /11
28 Aug 2017

@hardworm, они у некоторых людей убили потребность смотреть время и только.

#okujz/16 в ответ на /15
28 Aug 2017

Alinaki, а другие потребности интересны хипстерам, олдфагам и понтодрочерам.
Хипстер из меня фиговый, олдфаг так себе (мне нравятся старые консоли, старые ПК и оружие времен 1-2 мировой). Ну а с понтами вообще никак.

#okujz/17 в ответ на /16
28 Aug 2017

Если тебе не нужны, не значит, что никому не нужны. Я ходил года 2 без часов, после поломки очередных, потом купил и не мог нарадоваться как удобно. Смарт часы не рассматриваю к покупке, и так телефон с собой ношу, не вижу смысла в дублировании сообщений ещё и на часы.

#okujz/18 в ответ на /15
28 Aug 2017

Shura, я не говорил, что они вообще не нужны. Многим не нужны - это да, состоявшийся факт.

#okujz/19 в ответ на /18
28 Aug 2017

@hardworm, зато ты лихо очерчиваешь круги. Полно людей, которым необходимо смотреть время без лишних телодвижений. Обвинять их в том, что они хотят делать это на чём-то красивом — снобизм, как минимум.

#okujz/21 в ответ на /17
28 Aug 2017

я бы даже сказал "на чём-то удобном"

#okujz/22 в ответ на /21
28 Aug 2017

Alinaki, без лишних телодвижений это не про механику ниразу и да же наверное не про кварц.

#okujz/23 в ответ на /21
28 Aug 2017

@hardworm, чиво? LOL. Если ты не умеешь считывать время со стрелочных часов, которые дают не только время, но и чёткое его ощущение и промежутки, то не надо распространять свои проблемы на других.

#okujz/24 в ответ на /23
28 Aug 2017

Shura, я нарошно сказал "красивом", потому что удобным может быть даже браслет, упомянутый вормом. Но вот проблема -- бывает, браслет не сразу срабатывает на движение рукой, и на столе не посмотришь время.

#okujz/25 в ответ на /22
28 Aug 2017

для меня удобство ещё и в стрелочном представлении. Ты правильно сказал, стрелки хорошо визуализируют временные промежутки. Ну и ещё удобство в том, что не надо заряжать и снимать при купании

#okujz/26 в ответ на /25
28 Aug 2017

Alinaki, интервалы дает то, что отчетливо сигналит их - это скорее всего не кварц, механика не точна и не удобна. Хронографы да... Про промежутки вообще спортивные часы рулят и пидалят, если важны секунды то хронограф.
Короче, гнев и отрицание того что ты относишься к одной из 3 групп.

Был среди спортсменов - электронные. Мои родители на ЖД - почти все кому там нужно точное время используют на работе электронные т.к. умеют синхронизацию или на них ее проще делать. Так что попрошу ваши замашки "профессионального" использования оставить в стороне.

И что такого плохого что олфагу доставляет эстетическое удовольствие пользоваться красивыми часами? Зачем вам отрицание?

#okujz/27 в ответ на /24
28 Aug 2017

@hardworm, в тебе говорит неверное представление о точности хода различных видов часов. Электронные часы собирают на тех же кварцах, что и стрелочные (назовём их так). И точно так же могут отставать или убегать. Дешёвая механика — да, в большей мере, но не совсем уж критично.

Кроме олдфагов есть ещё строители, инженеры, моряки и прочие профессии, которым не с руки лезть в карман. Спортсмены электронные часы только ради секундомеров держат.

Люди, которым не нужны часы, их и раньше не носили. Просто теперь они не спрашивают время, а смотрят в телефон. Так что они точно такие же олдфаги.

#okujz/28 в ответ на /27

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.